Ухвала від 28.04.2020 по справі 387/373/20

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/162/20 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження подання в.о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви про відвід судді на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

В.о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення заяви адвоката про відвід слідчому судді у кримінальному провадженні щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ст.348 КК України, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що Добровеличківський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду заявленого відводу судді ОСОБА_4 , оскільки в суді не визначає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали заяви про відвід судді та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання має бути задоволено, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені в поданні в.о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду клопотання про відвід судді, знайшли своє підтвердження в зв'язку з чим, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд визнає за необхідне направити матеріали для розгляду до іншого суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали по заяві адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ст.348 КК України, направити для розгляду до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3