Провадження № 22-ц/803/5763/20 Справа № 178/1781/18 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В. В. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
про повернення справи до суду першої інстанції
27 квітня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Каратаєвої Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,-
Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року позовні вимоги первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задоволено.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини - задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, під час ухвалення рішення від 20 лютого 2020 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області не вирішено питання стосовно судового збору.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення .
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи наведене, справа має бути повернута до Криничанського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270, 365 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини - повернути до Криничанського районного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків в місячний термін.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Каратаєва