Провадження № 22-ц/803/1923/20 Справа № 201/3984/18 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про повернення апеляційної скарги як не поданої
27 квітня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2019 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та час вимушеного прогулу, грошових коштів і витрат, -
19 листопада 2019 року апелянт звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2019 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору та усунення недоліків у відповідності до ст. 356 ЦПК України.
Однак, у встановлений строк вказана ухвала не була виконана, хоча як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 14 грудня 2019 року.
Оскільки станом на сьогодні вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 не виконані, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту як неподану.
Водночас, слід роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.
Тож, керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2019 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Магнат" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та час вимушеного прогулу, грошових коштів і витрат - вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя В.С. Городнича