Ухвала від 28.04.2020 по справі 717/383/17

Справа № 717/383/17

Провадження № 2/724/1/20

УХВАЛА

28 квітня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Ватамана І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. Груп», ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною передачі частини нежитлової будівлі, скасування державної реєстрації права власності та повернення нежитлової будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання 28.04.2020 року не з'явилася, надала до суду клопотання, в якому просила відкласти розгляд вказаної справи на іншу дату у зв'язку з тим, що вона не була допущена до приміщення Хмельницького окружного адміністративного суду для участі її як представника позивача у проведенні відео конференції по даній справі, про причині заборони у вказаному суді проведення відео конференцій. Також у вказаному клопотанні, просила ухвалу Хотинського районного суду від 04.03.2020 року про витребування доказів направити у відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради за новою адресою, на даний час їх місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, але були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ст. 240 ч. 3 ЦПК України зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що слід відкласти розгляд справи та повторити виклик учасників судового засідання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 130, 131, 240, 247 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. Груп», ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною передачі частини нежитлової будівлі, скасування державної реєстрації права власності та повернення нежитлової будівлі.

Справу призначити до слухання на 11:00 годину 20 травня 2020 року в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25а, Чернівецької області).

Повторити виклик учасників судового засідання та роз'яснити, що у випадку повторної неявки позивача позовні вимоги будуть залишені без розгляду.

Суддя: Єфтеньєв О.Г.

Попередній документ
88978279
Наступний документ
88978281
Інформація про рішення:
№ рішення: 88978280
№ справи: 717/383/17
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.04.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу,визнання недійсною передачі частини нежитлової будівлі
Розклад засідань:
15.01.2020 13:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
29.01.2020 10:50 Хотинський районний суд Чернівецької області
13.02.2020 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
28.02.2020 13:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
03.03.2020 16:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
02.04.2020 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
28.04.2020 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
20.05.2020 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
12.06.2020 10:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
06.07.2020 14:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
07.08.2020 14:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
02.11.2020 11:40 Хотинський районний суд Чернівецької області
26.11.2020 11:40 Хотинський районний суд Чернівецької області
18.02.2021 11:30 Чернівецький апеляційний суд
04.03.2021 12:00 Чернівецький апеляційний суд
17.03.2021 14:30 Чернівецький апеляційний суд
31.03.2021 11:30 Чернівецький апеляційний суд
27.07.2021 12:00 Чернівецький апеляційний суд
11.08.2023 09:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
29.08.2023 14:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
21.09.2023 12:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
16.10.2023 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
07.11.2023 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
07.12.2023 09:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРАЛЬ ЛІЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ГУРАЛЬ ЛІЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Григоращук Руслан Деонизійович
Григоращук Руслан Деонізійович
Залуцька Галина Петрівна
Пастух Олександр Олександрович
ТзОВ"Пастроль О.О.Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пастораль О.О. груп "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пастораль О.О. Груп"
позивач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТзОВ "Фінансова компанія "Форінт" як правонаступник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТзОВ "ФК "Форінт"
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
заінтересована особа:
Кондрюк Костянтин Олександрович
ТзОВ "Фінансова компанія "Форінт" як правонаступник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
представник відповідача:
Дорошенко Олександр Олександрович
представник позивача:
Думітращук Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
третя особа:
Власюк Тетяна Вікторівна
Пастух Анжелу Степанівна
Хоменко Марина Олександрівна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ