Запорізької області
15.05.07 Справа № 20/83/07
Суддя
За позовом Комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал», Запорізька область, м.Енергодар
до Житлово-будівельного (експлуатаційного) кооперативу “Вілюй-2», Запорізька область, м.Енергодар
про стягнення суми 107 829,80 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача -Галька Н.О. (довіреність №345 від 06.03.2007р.);
Від відповідача - Васильчук Є.Ю. (голова правління)
Заявлений позов про стягнення з Житлово-будівельного (експлуатаційного) кооперативу “Вілюй-2» на користь КП “ВК “Тепло-водоканал» 107 829,80 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 4205,52 грн., суму втрат від інфляції в розмірі 803,50 грн., разом 112838, 82 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.02.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/83/07, судове засідання призначено на 06.03.2007р. У судовому засіданні 06.03.2007р. на підставі ст.77 ГПК України оголошено перерву до 30.03.2007р. За клопотанням обох сторін строк розгляду спору продовжено. Ухвалою суду від 30.03.2007р розгляд справи відкладено на 23.04.2007р. У судовому засіданні 23.04.2007р. на підставі ст.77 ГПК України оголошено перерву до 15.05.2007р.
У судовому засіданні 15.05.2007р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму основного боргу за договором №7/рт від 01.06.2003р. в сумі 107829,80 грн.
У порядку ст. 22 ГПК України заява прийняте судом до розгляду.
Таким чином, предметом розгляду справи є зменшенні позовні вимоги, мотивовані обставинами, викладеними у позові, та обґрунтовані ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.193 ГК України.
Відповідач проти задоволення позову не заперечує, заборгованість у сумі 107829,80 грн. визнає. Згоден погасити судові витрати, сплачені позивачем у сумі 1128,00 грн. (державне мито) та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Просить надати розстрочку виконання рішення на двадцять чотири місяці, у зв'язку з тим, що кооператив не є прибутковою організацією, та не здійснює господарської діяльності. Єдине, на що існує кооператив -це платежі населення кожного місяця.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд
01.06.2003 р. між Комунальним підприємством “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал» (електропостачальна організація, позивач у справі) та Житлово-будівельний (експлуатаційний) кооператив “Вілюй-2» (споживач, відповідач у справі) був укладений договір №7/рт на постачання теплової енергії в гарячій воді.
За Договором позивач (електропостачальна організація) зобов'язався постачати теплову енергію згідно з умовами Договору, а відповідач (споживач) зобов'язався оплачувати вартість спожитої теплової енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.
Відповідно до п. 2.1 Договору електропостачальна організація постачає споживачу теплову енергію з 22.05.2003р.
Згідно з п. 3.2.2. договору, відповідач зобов'язаний виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни згідно з договором.
Відповідно до п. 6.6 Договору, яким обумовлено порядок розрахунків, оплата теплової енергії здійснюється споживачем щомісячно в 3-х денний термін з моменту отримання рахунку.
Із матеріалів справи слідує, що позивач належно виконував умови договору щодо постачання відповідачу теплової енергії в період з 22.05.2003р. по 01.11.2005р.
Проте, сплату за поставлену теплову енергію відповідач здійснив лише частково на суму 609,48 грн. Внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 107829,80 грн.
Згідно з п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Аналогічні приписи щодо застосування Господарського кодексу України встановлено пунктом 4 Прикінцевих положень цього Кодексу.
На підставі зазначених норм суд застосовує до спірних правовідносин сторін відповідні норми ЦК та ГК України, що набрали чинності з 01.01.2004р.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої суми 107 829,80 грн. основного боргу.
Таким чином, вимоги про стягнення з Житлово-будівельного (експлуатаційного) кооперативу “Вілюй-2» суми 107 829,80 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач просить надати розстрочку виконання рішення на двадцять чотири місяці, у зв'язку з тим, що кооператив не є прибутковою організацією, та не здійснює господарської діяльності.
Суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити та з врахуванням інтересів обох сторін на підставі п.6 ст.83 ГПК України надати розстрочку виконання рішення в частині стягнення основного боргу на двадцять чотири місяці.
Згідно з ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму 1128 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85, ч.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Житлово-будівельного (експлуатаційного) кооперативу “Вілюй-2» (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 45, кв. 2, п/р 2600230119007 в ЕФ ПІБ м.Енергодар, МФО 313098, код ЄДРПОУ 20511754) на користь Комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал» (71500, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Курчатова, 1, а/с 69 п/р 26009301191127 в філії “Відділення ПІБ» в м.Енергодар, МФО 313098, код ЄДРПОУ 32400040) суму 107829 грн. 80 коп. основного боргу, суму 1128 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Надати розстрочку виконання рішення в частині на двадцять чотири місяці, стягуючи з червня 2007р. по квітень 2009р. включно по 4 544 грн. 82 коп., у травні 2009р. суму 4 544 грн. 94 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.П. Гандюкова
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 26.06.2007 р.