Справа № 717/434/20
27 квітня 2020 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого.
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 05.04.2020 року о 10 годині 50 хвилин в с. Вороновиця Кельменецького району, відвідував прибережну зону річки Дністер, чим порушив підпункт 5 пункту 2 Постанови КМУ №255 від 02.04.2020 року „Про внесення змін до Постанови КМУ від 11.03.2020 року №211.”
ОСОБА_1 пояснив, що 05 квітня 2020 року приїхав в с. Вороновиця Кельменецького району і знаходився на березі річки Дністер, де до нього підійшли працівники поліції та склали протокол.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити у зв'язку із малозначністю допущеного правопорушення.
Так, відповідно до підпункту 5 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 255 від 02.04.2020 року, яка була опублікована 04 квітня 2020 року та набрала чинності з 20 квітня 2020 року, заборонено до 24 квітня 2020 року відвідування парків, скверів, зон відпочинку, лісопаркових та прибережних зон, крім вигулу домашніх тварин однією особою та в разі службової необхідності.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він перебував в с. Вороновиця Кельменецького району на березі річки Дністер.
Чинним законодавством не визначено поняття „прибережної зони”. Статтями 87 та 88 Водного кодексу України визначено поняття „водоохоронної зони” та „прибережної захисної смуги”.
За обставин зазначених вище, враховуючи, законодавчу невизначеність поняття „прибережної зони”, час вчинення правопорушення та його наслідки, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280,283,284 КУпАП суддя,-
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку із малозначністю допущеного правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.