Справа № 646/9254/18
№ провадження 1-в/646/6/2020
23.04.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 грудня 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Начальник Сектору ювенальної пробації м. Харкова філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідним відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_5 за час іспитового строку скоєно новий злочин.
Суд вислухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи приходить наступного висновку.
22 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджено Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
01 жовтня 2018 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зі змісту ст. 78 КК України, яка регулює правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, вбачається, що після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.
Враховуючи, що за час іспитовий строк засудженим скоєно новий злочин, суд приходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 78 КК України, статтями 22, 539 КПК України, суд
Подання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1