Справа № 428/1884/20
Провадження № 2-о/428/284/2020
22 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Погребної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,-
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із зазначеною заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Заявник в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області (місце знаходження: пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх, Харків, Харківська область, 61000) інформацію про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в період з січня по липень 2017.
Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.
Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та витребувати докази з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області.
Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 258-260, 294 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області інформацію про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в період з січня по липень 2017.
Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області для виконання в строк до 18 травня 2020 року.
Роз'яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 25.05.2020 року об 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна