Справа №: 398/237/20
провадження №: 3-в/398/37/20
Іменем України
"28" квітня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.01.2020 року,-
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розглядд подання без його участі.
Дослідивши подання та матеріали справи, судом встановлено наступне.
У вищевказаній постанові була допущена описка, а саме: в вступній та резолютивній частинах постанови невірно зазначено по-батькові правопорушника.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, вважаю, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом в вступній та резолютивні частинах постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.01.2020 року була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Виправити описку в постанові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.01.2020 року по справі № 398/237/20, провадження №3/398/207/20, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови вірно заначити анкетні дані особи - " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.