28.04.20
22-ц/812/918/20
Справа № 469/445/18
Провадження № 22-ц/812/918/20
28 квітня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заяви про відмову від права на спадщину недійсною,
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, повний текст якого був складений 25 лютого 2020 року та зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомився 07 квітня 2020 року, останній оскаржив його в апеляційному порядку шляхом подання 16 квітня 2020 року до суду апеляційної скарги, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2020 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та її представнику.
Роз'яснити відповідачу та її представнику право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 травня 2020 року, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та його представнику іншим учасникам справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Надіслати копію цієї ухвали сторонам, їх представникам.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Л.М. Царюк