Справа №766/6514/20
Пров. №3/766/3488/20
23.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Корабельного ВП ХВП ГУНП у Херсонській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АПР18 від 719064 від 17.04.2020 року ОСОБА_1 17.04.2020 року о 14.54 год. на ринку по вул. Патона 8 в м.Херсоні здійснювали приймання відвідувачів, а саме торгувала продуктами харчування та овочами без засобів захисту обличчя та очей. Своїми діями порушила п.п.8 п.2 постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року зі змінами від 08.04.2020 року та вчинила правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.
Приймаючи рішення суд виходить з наступного.
Посадовими (службовими) особами вважаються особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації.
Відповідно до положень статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах та у порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суддя вважає, що справа підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки до протоколу додано фотографію, на якій зображено ОСОБА_1 в захисній масці. При прийнятті рішення суд також враховує, що жодних доказів, які б підтверджували вказані у фабулі протоколу обставини не надано.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 221 КУпАП, суддя -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набрала законної сили ______ 2020 року.
СуддяЮ. І. Бочко