Справа № 746/492/19
1-кс/746/55/20
Ухвала
"28" квітня 2020 р.
смт Срібне
Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270250000159 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України -
28 квітня 2020 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Срібнянського відділення Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
Клопотання слідчого про арешт майна обґрунтовано тим, що 21.08.2019 року до Срібнянського ВП надійшли матеріали за заявою директора ДП «Прилуцьке лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що 16.08.2019 року працівниками лісової охорони Державного підприємства «Прилуцьке лісове господарство» в Сокиринському лісництві квартал 4 виділ 15 було виявлено факт самовільної порубки дерев породи дуб звичайний в кількості 6 шт. діаметрами пнів 79, 72, 69, 62, 79 та 68 см.
23.08.2019 року в ході огляду місця події в Сокиринському лісництві квартал 4 виділ 15 було виявлено 6 пнів дерев породи дуб звичайний діаметрами 79, 72, 69, 62, 79 та 68 см, а також сліди від коліс транспортного зазобу.
Встановлені органом досудового слідства свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вказали на причетність ОСОБА_6 до незаконної порубки дерев породи дуб та вивезення дерева автомобілем ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , з лівового масиву. Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вказали, що допомагали ОСОБА_11 у погрузці дров до автомобіля ГАЗ у середині серпня 2019 року на території лісового масиву розташованого на території Срібнянського району.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 18 лютого 1998 року, автомобіль марки ГАЗ 53ГБ (тип транспортного засобу - вантажний бортовий), 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ім'я ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ).
На виконання доручення в порядку ст.40 КПК України оперативним підрозділом Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області встановлено, що автомобілем марки ГАЗ 53ГБ, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , періодично, для власних потреб користується ОСОБА_6 (Талалаївський район, с.Грабщина).
02.01.2020 року було прийнято рішення про визнання як речового доказу в кримінальному провадженні автомобіль ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_1 , який не було тимчасово вилучено.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України справа розглядається без участі власника майна.
Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів; при цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Як вбачається з доданих до клопотання слідчого матеріалів, що 16.08.2019 року працівниками лісової охорони Державного підприємства «Прилуцьке лісове господарство» в Сокиринському лісництві квартал 4 виділ 15 було виявлено факт самовільної порубки дерев породи дуб звичайний в кількості 6 шт. діаметрами пнів 79, 72, 69, 62, 79 та 68 см. Вивезення деревини здійснювалось автомобілем ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 . Постановою слідчого від 02.01.2020 визнано речовим доказом автомобіль ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , який не було тимчасово вилучено. По даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.
Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України, й маються достатні підстави вважати, що автомобіль ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , який не було тимчасово вилучено, відносяться до речових доказів, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та з метою унеможливлення зникнення, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, втрати, слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 53ГБ (тип транспортного засобу - вантажний бортовий), 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , зареєстрований на ім'я ОСОБА_12 жителя АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5 днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1