Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
від "03" липня 2007 р. Справа № 11/346
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Маріщенко Л.О.
при секретарі Панфьорова В.В.
за участю представників сторін
від позивача Григорчук В.В.
від відповідача
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)
до Дочірнього підприємства "Торговий дім" сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Агроторговий дім Брусилів" (смт. Брусилів)
про стягнення 57335,70 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 57335,70 грн., в тому числі штрафні санкції 29902,00 грн. пеня 1171,47 грн..
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
Відповідач - ДП "Торговий дім СГОК "Агроторговий дім "Брусилів" як суб'єкт господарювання - підприємницької діяльності зареєстроване Брусилівського РДА, та як платник податків перебуває на обліку в Коростишівської МДПІ.
Станом на 24.01.07 податковий борг підприємства по ПДВ склав 57335,70 грн., в тому числі в тому числі штрафні санкції 29902,00 грн. пеня 1171,47 грн..
Вказана заборгованість підтверджується актом перевірки №111/01-13/31320263 від 23.08.06. Податкові вимоги які були надіслані на адресу відповідача залишились без виконання.
П.п. 1.3 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків та зборів зобов'язані. сплачувати належні суми податків та зборів у встановленому законом порядку та у встановлені терміни.
П. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору або скасування або списанням податкової заборгованості.
П.п. 3.1.1 п.3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що включено за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності), що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Дані щодо погашення відповідачем боргу в сумі 57335,70 грн. 00 коп. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Торговий дім" Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Агроторговий дім "Брусилів", 12620, Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Калініна, 14, ідент. код 31320263
на користь Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції, 12500, м. Коростишів, вул. Шевченка, 1, ідент. код 13563742, р/р 35219001000464, МФО 811039 - 57335,70 грн. заборгованості.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя
Дата складання 20.07.07
Віддрукувати: 2 прим.
1 - в справу
2 - відпов.