Справа № 595/551/20
Провадження № 1-кс/595/114/2020
24 квітня 2020 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна,
встановив:
Старший слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на колесо від трактора Т 150, металеву ємкість цеглового кольору для розмішування суміші діаметром 150 см, висотою - 44 см, товщиною - 3 мм, а також частину металевої кришки від ємкості для розмішування сумішей розміром 124 см на 38 см., які надано на тимчасове зберігання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а також для долучення до кримінального провадження в якості речового доказу.
В обгрунтування клопотання зазначив, що на початку квітня 2020 року біля 18 год., точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Ліщанці Бучацького району, здійснюючи охорону території ТзОВ «Бучачагрохлібпром», що знаходиться у с.Ліщанці Бучацького району, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку двох коліс від трактора та металевої ємкості для замішування сумішей, внаслідок чого спричинив матеріальну шкоду ТЗОВ «Бучачагрохлібпром».
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено т.в.о. начальника СВ Бучацького ВП капітаном поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року за № 12020210060000095.
23.04.2020 року від ОСОБА_5 надійшла письмова заява про добровільну дачу дозволу на огляд території його житлового господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду території господарства ОСОБА_5 було виявлено та вилучено викрадене із території ТЗОВ «Бучачагрохлібпром»: колесо від трактора Т 150, металеву ємкість цеглового кольору для розмішування суміші діаметром 150 см, висотою - 44 см, товщиною - 3 мм, а також частину металевої кришки від ємкості для розмішування сумішей розміром 124 см на 38 см.
ОСОБА_5 визнав свою вину у скоєному.
ОСОБА_5 передано на зберігання колесо від трактора Т 150, металеву ємкість цеглового кольору для розмішування суміші діаметром 150 см, висотою - 44 см, товщиною - 3 мм, а також частину металевої кришки від ємкості для розмішування сумішей розміром 124 см на 38 см., які він зобов'язався зберігати до вирішення справи по суті, за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що колесо від трактора Т 150, металева ємкість цеглового кольору для розмішування суміші діаметром 150 см, висотою - 44 см, товщиною - 3 мм, а також частина металевої кришки від ємкості для розмішування сумішей розміром 124 см на 38 см. мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для того, щоб провести необхідні експертизи, потрібно накласти арешт на вказані речі.
Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.04.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210060000095 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на колесо від трактора Т 150, металеву ємкість цеглового кольору для розмішування суміші діаметром 150 см, висотою - 44 см, товщиною - 3 мм, а також частину металевої кришки від ємкості для розмішування сумішей розміром 124 см на 38 см., які надано на тимчасове зберігання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1