Ухвала від 28.04.2020 по справі 486/836/18

Справа №: 486/836/18 Провадження № 2/486/88/2020

УХВАЛА

28 квітня 2020 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши у заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністью "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про захист прав споживачів.

З 24 вересня 2019 року справа перебуває в провадженні судді Далматової Г.А.

14 квітня 2020 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про захист прав споживача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 29 квітня 2020 року о 12:00 год.

Попередити представника позивач, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Роз'яснити представнику позивача про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали направити представнику позивача засобами електронного зв'язку за електронною адресою, зазначеною в заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

Попередній документ
88971115
Наступний документ
88971117
Інформація про рішення:
№ рішення: 88971116
№ справи: 486/836/18
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: про захист прав споживача
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
10.03.2020 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
03.04.2020 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.04.2020 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
19.05.2020 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
03.06.2020 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
02.07.2020 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
23.07.2020 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
06.10.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
29.06.2021 10:45 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЛМАТОВА Г А
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ФРАНЧУК ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАЛМАТОВА Г А
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ФРАНЧУК ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністью "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"
позивач:
Брагар Андрій Аркадійович
представник відповідача:
Бочева Ліна Анатоліївна
Сивак Альона Леонідівна
представник позивача:
Брагар Артем Андрійович
Паламарчук Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА