Справа №: 671/386/20
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
31 березня 2020 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля, який перебуває у спільній сумісній власності подружжя,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ автомобіля, який перебуває у спільній сумісній власності подружжя, шляхом компенсації ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частини вартості автомобіля марки ВАЗ, модель 21104, 2009 року випуску, номер НОМЕР_1 , натомість залишивши вказаний автомобіль у власності ОСОБА_1 .
Адреси місця знаходження та місця проживання сторін:
1) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
2) ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим її слід призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
ухвалила:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля, який перебуває у спільній сумісній власності подружжя та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання у даній справі на 18 травня 2020 року на 11 годину 30 хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).
В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатками.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.
Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст. ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що останні зобов'язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Бабій