Вирок від 27.04.2020 по справі 480/508/19

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/508/19

Провадження 1-кп/480/250/19

ВИРОК

Іменем України

27 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області кримінальне провадження № 42010151030000014, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, українця, раніше не судимого, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого директором Радсадівського будинку культури, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

Формулювання обвинувачення ОСОБА_6 , визнаного судом доведеним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в другій декаді липня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючі на посаді директора Радсадівського будинку культури, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_10 , яка відповідно до наказу начальника відділу культури Миколаївської районної державної адміністрації №7-к від 30.01.2018 року призначена на посаду керівника народного хору та зразкового ансамблю «Натхнення» Радсадівського будинку культури та в цей час перебувала за межами території України, з корисливих мотивів, з метою досягнення свого злочинного умислу, направлено на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались останній в якості заробітної плати, вніс завідомо неправдиві відомості в табель звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за І половину липня місяця 2018 року, вказавши завідомо для нього неправдиві відомості про те, що ОСОБА_10 перебувала на робочому місці 2,3,4,5,6,9,10,11,12,13 липня 2018 року, який в подальшому затвердив своїм підписом та надав до бухгалтерії відділу освіти Миколаївської РДА, якою було проведено зайве нарахування заробітної плати, без відрахування податків, за фактично невідпрацьований ОСОБА_10 робочий час в сумі 3064 грн 35 коп.

Крім того, в другій декаді липня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні бухгалтерії відділу культури Миколаївської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: вул.Одеське Шосе,88Б, м.Миколаїв, наслідуючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались ОСОБА_10 в якості заробітної платні за фактично невідпрацьований час, використав завідомо для нього підроблений документ - табель звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за І половину липня місяця 2018 року, шляхом передачі вказаного документа до відділу культури Миколаївської РДА, для подальшого нарахування заробітної плати ОСОБА_10 .

Крім того, 18.07.2018 року, в денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел щодо заволодіння грошовими коштами, які нараховані ОСОБА_10 в якості заробітної плати за фактично невідпрацьований останньою час, ввівши в оману розпорядників коштів місцевого бюджету шляхом надання заздалегідь підробленого ним табелю звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури, який містив неправдиві відомості щодо відпрацьованого ОСОБА_10 часу в державний орган, який здійснює нарахування заробітної плати з місцевого бюджету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а саме відділ культури Миколаївської районної ради, скориставшись наявною в його розпорядженні банківською карткою «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_10 , прибув до банкомату, який розташований за адресою: вул.Миру,1, с.Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області, де, ввівши пін-код, який також дізнався від останньої, скориставшись її довірою, зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 1500 гривень, які в подальшому витратив на власний розсуд, чим спричинив Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області матеріальний збиток на вище вказану суму.

Крім того, в кінці липня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді директора Радсадівського будинку культури, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_10 , яка відповідно до наказу начальника відділу культури Миколаївської районної державної адміністрації №7-к від 30.01.2018 року призначена на посаду керівника народного хору та зразкового ансамблю «Натхнення» Радсадівського будинку культури, та в цей час перебувала за межами території України, з корисливих мотивів, з метою досягнення свого злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались останній в якості заробітної плати, вніс завідомо неправдиві відомості в табель звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за II половину липня місяця 2018 року, затвердив його своїм підписом, вказавши завідомо для нього неправдиві відомості про те, що ОСОБА_10 перебувала на робочому місці 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31 липня 2018 року, який в подальшому затвердив своїм підписом та надав до бухгалтерії відділу освіти Миколаївської РДА, якою було проведено зайве нарахування заробітної плати, без відрахування податків, за фактично невідпрацьований ОСОБА_10 робочий час в сумі 3064 грн 35 коп

Крім того, в кінці липня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні бухгалтерії відділу культури Миколаївської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: вул.Одеське Шосе,88Б, м.Миколаїв, наслідуючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались ОСОБА_10 в якості заробітної платні за фактично невідпрацьований час, використав завідомо для нього підроблений документ - табель звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за II половину липня місяця 2018 року, шляхом передачі вказаного документа до відділу культури Миколаївської РДА, для подальшого нарахування заробітної плати ОСОБА_10 .

Крім того, 11.08.2018 року, в денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел щодо заволодіння грошовими коштами, які нараховані ОСОБА_10 в якості заробітної плати за фактично невідпрацьований останньою час, діючи повторно, ввівши в оману розпорядників коштів місцевого бюджету шляхом надання заздалегідь підробленого ним табелю звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури, який містив неправдиві відомості щодо відпрацьованого ОСОБА_10 часу в державний орган, який здійснює нарахування заробітної плати з місцевого бюджету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а саме - у відділ культури Миколаївської районної ради, скориставшись наявною в його розпорядженні банківською карткою «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_10 , прибув до банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де, ввівши пін-код, який також дізнався від останньої, скориставшись її довірою, зняв в банківської картки грошові кошти в сумі 500 гривень, які в подальшому витратив на власний розсуд, чим спричинив Радсадївській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області матеріальний збиток на вищевказану суму.

Крім того, в другій декаді серпня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Радсадівського будинку культури, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_10 , яка відповідно до наказу начальника відділу культури Миколаївської районної державної адміністрації №7-к від 30.01.2018 року призначена на посаду керівника народного хору та зразкового ансамблю «Натхнення» Радсадівського будинку культури, та в цей час перебувала за межами території України, з корисливих мотивів, з метою досягнення свого злочинного умислу, направлено на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались останній в якості заробітної плати, вніс завідомо неправдиві відомості в табель звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за І половину серпня місяця 2018 року, затвердив його своїм підписом, вказавши завідомо для нього неправдиві відомості про те, що ОСОБА_10 перебувала на робочому місці 1,2,3,6,7,8,9,10,13,14,15 серпня 2018 року, який в подальшому затвердив своїм підписом та надав до бухгалтерії відділу освіти Миколаївської РДА, якою було проведено зайве нарахування заробітної плати, без відрахування податків, за фактично невідпрацьований ОСОБА_10 робочий час в сумі 3064 грн 35 коп.

Крім того, в другій декаді серпня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні бухгалтерії відділу культури Миколаївської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: вул.Одеське Шосе,88Б, м.Миколаїв, переслідуючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались ОСОБА_10 в якості заробітної платні за фактично невідпрацьований час, використав завідомо для нього підроблений документ - табель звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за І половину серпня місяця 2018 року, шляхом передачі вказаного документа до відділу культури Миколаївської РДА, для подальшого нарахування заробітної плати ОСОБА_10 .

Крім того, 13.08.2018 року, в денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел щодо заволодіння грошовими коштами, які нараховані ОСОБА_10 в якості заробітної плати за фактично невідпрацьований останньою час, діючи повторно, ввівши в оману розпорядників коштів місцевого бюджету шляхом надання заздалегідь підробленого ним табелю звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури, який містив неправдиві відомості щодо відпрацьованого ОСОБА_10 часу в державний орган, який здійснює нарахування заробітної плати з місцевого бюджету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а саме - у відділ культури Миколаївської районної ради, скориставшись наявною в його розпорядженні банківською карткою «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_10 , прибув до банкомату, який розташований за адресою: вул.Миру,1, с.Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області, де, ввівши пін-код, який також дізнався від останньої, скориставшись її довірою, зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 2500 грн 00 коп, які в подальшому витратив на власний розсуд, чим спричинив Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області матеріальний збиток на вищевказану суму.

Крім того, в кінці серпня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Радсадівського будинку культури, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_10 , яка відповідно до наказу начальника відділу культури Миколаївської районної державної адміністрації №7-к від 30.01.2018 року призначена на посаду керівника народного хору та зразкового ансамблю «Натхнення» Радсадівського будинку культури, та в цей час перебувала за межами території України, з корисливих мотивів, з метою досягнення свого злочинного умислу, направлено на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались останній в якості заробітної плати, вніс завідомо неправдиві відомості в табель звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за II половину серпня місяця 2018 року, затвердив його своїм підписом, вказавши завідомо для нього неправдиві відомості про те, що ОСОБА_10 перебувала на робочому місці 16, 17, 20, 21, 22, 23, 27, 28, 29, 30, 31 серпня 2018 року, який в подальшому затвердив своїм підписом та надав до бухгалтерії відділу освіти Миколаївської РДА, якою було проведено зайве нарахування заробітної плати, без відрахування податків, за фактично невідпрацьований ОСОБА_10 робочий час в сумі 3064 грн 35 коп.

Крім того, в кінці серпня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні бухгалтерії відділу культури Миколаївської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: вул.Одеське Шосе,88Б, м.Миколаїв, наслідуючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались ОСОБА_10 в якості заробітної платні за фактично невідпрацьований час, використав завідомо для нього підроблений документ - табель звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за II половину серпня місяця 2018 року, шляхом передачі вказаного документа до відділу культури Миколаївської РДА, для подальшого нарахування заробітної плати ОСОБА_10 .

Крім того, 22.08.2018 року, в денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел щодо заволодіння грошовими коштами, які нараховані ОСОБА_10 в якості заробітної плати за фактично невідпрацьований останньою час, діючи повторно, ввівши в оману розпорядників коштів місцевого бюджету, шляхом надання заздалегідь підробленого ним табелю звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури, який містив неправдиві відомості щодо відпрацьованого ОСОБА_10 часу в державний орган, який здійснює нарахування заробітної плати з місцевого бюджету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а саме - у відділ культури Миколаївської районної ради, скориставшись наявною в його розпорядженні банківською карткою «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_10 , прибув до банкомату, який розташований за адресою: проспект Центральний,27Б, м.Миколаїв, де, ввівши пін-код, який також дізнався від останньої, скориставшись її довірою, зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 1000 грн 00 коп. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прибув до банкомату, який розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Радісний Сад, вул. Миру, 1, де, ввівши пін-код, зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 750 грн 00 коп, чим спричинив Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області матеріальний збиток на загальну суму 1750 грн 00 коп.

Крім того, 30.08.2018 року, в денний час, більш точного часу в ході досудового

розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел щодо заволодіння грошовими коштами, які нараховані ОСОБА_10 в якості заробітної плати за фактично невідпрацьований останньою час, діючи повторно, ввівши в оману розпорядників коштів місцевого бюджету шляхом надання заздалегідь підробленого ним табелю звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури, який містив неправдиві відомості щодо відпрацьованого ОСОБА_10 часу в державний орган, який здійснює нарахування заробітної плати з місцевого бюджету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а саме - у відділ культури Миколаївської районної ради, скориставшись наявною в його розпорядженні банківською карткою «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_10 , прибув до банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де, ввівши пін-код, який також дізнався від останньої, скориставшись її довірою, зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 2800 грн 00 коп, які в подальшому витратив на власний розсуд, чим спричинив Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області матеріальний збиток на вище вказану суму.

Крім того, в кінці вересня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_11 , яка відповідно до наказу начальника відділу культури Миколаївської районної державної адміністрації №7-к від 30.01.2018 року призначена на посаду керівника народного хору та зразкового ансамблю «Натхнення» Радсадівського будинку культури, та в цей час перебувала за межами території України, з корисливих мотивів, з метою досягнення свого злочинного умислу, направлено на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались останній в якості заробітної плати, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за вересень місяць 2018 року, затвердив його своїм підписом, вказавши завідомо для нього неправдиві відомості про те, що ОСОБА_10 перебувала на робочому місці 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 вересня 2018 року, який в подальшому затвердив своїм підписом та надав до бухгалтерії відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради, якою було проведено зайве нарахування заробітної плати, без відрахування податків, за фактично невідпрацьований ОСОБА_10 робочий час в сумі 6128 грн 70 коп.

Крім того, в кінці вересня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні бухгалтерії відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради, розташованої за адресою: вул.Миру,5, с.Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області, наслідуючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались ОСОБА_10 в якості заробітної платні за фактично невідпрацьований час, використав завідомо для нього підроблений документ - табель обліку робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за вересень місяць 2018 року, шляхом передачі вказаного документа до відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради, для подальшого нарахування заробітної плати ОСОБА_10 .

Крім того, 21.09.2018 року, в денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел щодо заволодіння грошовими коштами, які нараховані ОСОБА_10 в якості заробітної плати за фактично невідпрацьований останньою час, діючи повторно, ввівши в оману розпорядників коштів місцевого бюджету шляхом надання заздалегідь підробленого ним табелю обліку робочого часу працівників Радсадівського будинку культури, який містив неправдиві відомості щодо відпрацьованого ОСОБА_10 часу в державний орган, який здійснює нарахування заробітної плати з місцевого бюджету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а саме - у відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради, скориставшись наявною в його розпорядженні банківською карткою «Південний» на ім'я ОСОБА_10 , прибув до банкомату, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, більш точну адресу в ході досудового розслідування не встановлено, де, ввівши пїн-код, який також дізнався від останньої, скориставшись її довірою, зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 2000 грн 00 коп, які в подальшому витратив на власний розсуд, чим спричинив Радсадівській, сільській раді Миколаївського району Миколаївської області матеріальний збиток на вище вказану суму.

Крім того, 28.09.2018 року, в денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел щодо заволодіння грошовими коштами, які нараховані ОСОБА_10 в якості заробітної плати за фактично невідпрацьований останньою час, діючи повторно, ввівши в оману розпорядників коштів місцевого бюджету шляхом надання заздалегідь підробленого ним табелю звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури, який містив неправдиві відомості щодо відпрацьованого ОСОБА_10 часу в державний орган, який здійснює нарахування заробітної плати з місцевого бюджету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а саме - у відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради, скориставшись наявною в його розпорядженні банківською карткою «Південний» на ім'я ОСОБА_10 , прибув до банкомату, який розташований за адресою: вул.Веселинівська,14а, м.Миколаїв, де, ввівши пін-код, який також дізнався від останньої, скориставшись її довірою, зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 2900 грн 00 коп, які в подальшому витратив на власний розсуд, чим спричинив Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області матеріальний збиток на вище вказану суму.

Крім того, в кінці жовтня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_11 , яка відповідно до наказу начальника відділу культури Миколаївської районної державної адміністрації №7-к від 30.01.2018 року призначена на посаду керівника народного хору та зразкового ансамблю «Натхнення» Радсадівського будинку культури, та в цей час перебувала за межами території України, з корисливих мотивів, з метою досягнення свого злочинного умислу, направлено на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались останній в якості заробітної плати, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за жовтень місяць 2018 року, затвердив його своїм підписом, вказавши завідомо для нього неправдиві відомості про те, що ОСОБА_10 перебувала на робочому місці 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, ЗО, 31 жовтня 2018 року, який в подальшому затвердив своїм підписом та надав до бухгалтерії відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради, якою було проведено зайве нарахування заробітної плати, без відрахування податків, за фактично невідпрацьований ОСОБА_10 робочий час в сумі 6128 грн 70 коп.

Крім того, в кінці жовтня місяця 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні бухгалтерії відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради, розташованої за адресою: вул.Миру,5, с.Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області, наслідуючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які нараховувались ОСОБА_10 в якості заробітної платні за фактично невідпрацьований час, використав завідомо для нього підроблений документ - табель обліку робочого часу працівників Радсадівського будинку культури за жовтень місяць 2018 року, шляхом передачі вказаного документа до відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради, для подальшого нарахування заробітної плати СавельєвійА.О.

Крім того, 15.10.2018 року, в денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел щодо заволодіння грошовими коштами, які нараховані ОСОБА_10 в якості заробітної плати за фактично невідпрацьований останньою час, діючи повторно, ввівши в оману розпорядників коштів місцевого бюджету шляхом надання заздалегідь підробленого ним табелю звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури, який містив неправдиві відомості щодо відпрацьованого ОСОБА_10 часу в державний орган, який здійснює нарахування заробітної плати з місцевого бюджету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а саме - у відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради, скориставшись наявною в його розпорядженні банківською карткою «Південний» на ім'я ОСОБА_10 , прибув до банкомату, який розташований за адресою: за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, більш точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено, де, ввівши пін-код, який також дізнався від останньої, скориставшись її довірою, зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 1000 грн 00 коп. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прибув до банкомату, який розташований за адресою: вул.Миру,1, с.Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області, де, ввівши пін-код, зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 1000 грн 00 коп, чим спричинив Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн 00 коп.

Крім того, 30.10.2018 року, в денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел щодо заволодіння грошовими коштами, які нараховані ОСОБА_10 в якості заробітної плати за фактично невідпрацьований останньою час, діючи повторно, ввівши в оману розпорядників коштів місцевого бюджету шляхом надання заздалегідь підробленого ним табелю звітності використання робочого часу працівників Радсадівського будинку культури, який містив неправдиві відомості щодо відпрацьованого ОСОБА_10 часу в державний орган, який здійснює нарахування заробітної плати з місцевого бюджету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а саме - у відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради, скориставшись наявною в його розпорядженні банківською карткою «Південний» на ім'я ОСОБА_10 , прибув до банкомату, який розташований за адресою: вул.Миру,1, с.Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області, де, ввівши пін-код, який також дізнався від останньої, скориставшись її довірою, зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 2950 грн 00 коп, які в подальшому витратив на власний розсуд, чим спричинив Радсадівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області матеріальний збиток на вище вказану суму.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи допитаним у судовому засіданні, свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро каявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів. Так, обвинувачений ОСОБА_6 повідомив суд, що вказані факти дійсно мали місце. Він дуже шкодує про те, що сталося.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_6 щодо цивільного позову прокурора.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 23914 грн 80 коп обвинувачений ОСОБА_6 визнав у повному обсязі та зазначив, що відшкодував його у повному обсязі.

Позиція потерпілої ОСОБА_8 .

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні надала наступні покази. Так, потерпіла пояснила, що зазначені у обвинувальному акті випадки дійсно мали місце. Проте ОСОБА_6 на разі повністю повернув спричинені збитки ОКМСТ Радсадівської сільської ради та щиро кається щодо вчиненого. Тому, враховуючи зазначене, просила суд ОСОБА_6 суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, ураховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому, з'ясував те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_6 .

Протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за:

- ч.1 ст.366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей;

- ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документа;

- ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 .

В ході розгляду справи судом встановлено, що обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України та ч.4 ст.358 КК України - вчинення злочину повторно.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.

Положеннями ст.50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Значення заходу примусу для досягнення його мети визначається не лише його суворістю, а й домірністю, яка є проявом справедливості.

У відповідності до положень ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин що пом'якшують та обтяжують покарання.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує, що останній є осудним в розумінні ч.1 ст.19 КК України, однак вчинив злочинии невеликої та середньої тяжкості.

Суд також враховує умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, який офіційно працює директором Радсадівського будинку культури, раніше не судимий, стан його здоров'я, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його соціально - психологічні риси, який офіційно одружений, має неповнолітню дочку, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , враховуючи тяжкість вчинених злочинів, їх наслідки, а також, враховуючи щире каяття ОСОБА_6 , його активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування завданих збитків, ставлення обвинуваченого до скоєного, який шкодує про те, що сталося, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства з можливістю призначення покарання у виді штрафу, остаточно призначивши ОСОБА_6 покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України із врахуванням вимог ч.3 ст.72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.69 КК України на підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов'язкове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Судом встановлено сукупність підстав для застосування положень ст.69 КК України, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих збитків, за яких можливо не призначати ОСОБА_6 додаткове покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.366 КК України у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

У кримінальному провадженні заявлений цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 23914 грн 80 коп.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 у повному обсязі відшкодував збитки, завдані кримінальним правопорушенням, про що свідчать долучені до матеріалів кримінального провадження оригінали квитанцій, суд вважає за доцільне заявлений цивільний позов залишити без розгляду.

Речовими доказами у даному кримінальному провадженні є:

- виписка з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування на ім'я ОСОБА_10 ;

- виписка по картці банку «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_10 , виписка по картці банку «Південний» на ім'я ОСОБА_10 ;

- табель обліку робочого часу за вересень місяць 2018 року;

- табель обліку робочого часу за жовтень місяць 2018 року;

- табель звітності використання робочого часу за І половину лютого 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за II половину лютого 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за І половину лютого 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за II половину лютого 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за І половину березня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за II половину березня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за І половину березня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

табель звітності використання робочого часу за II половину березня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за І половину квітня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за II половину квітня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за І пол. квітня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за II пол. квітня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за І половину травня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за II половину травня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за І половину травня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за II половину травня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за І половину червня 2018 року ОСОБА_12 , табель звітності використання робочого часу за II половину червня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за І половину червня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за II половину червня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за І половину липня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за II половину липня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за І половину липня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за II половину липня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за І половину серпня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за II половину серпня 2018 року ОСОБА_12 ;

- табель звітності використання робочого часу за І половину серпня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники);

- табель звітності використання робочого часу за II половину серпня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники).

Вищевказані речові докази під час судового розгляду долучено прокурором до матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України. Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався.

Керуючись ст.ст.69, 70, 71, 100, ч.3 ст.349, ст.ст.368, 370, 373, 374, 376 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн 00 коп;

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 грн 00 коп;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік із відрахуванням в дохід держави із суми заробітку ОСОБА_6 10% (десяти відсотків);

- за ч.1 ст.366 КК України, із застосуванням ч.2 ст.69 КК України,у виді у виді штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.69 КК України додаткове покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.366 КК України у виді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю ОСОБА_6 - не призначати.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, із врахуванням вимог ч.3 ст.72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн 00 коп, без позбавлення його права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та 1 (одного) року виправних робіт із відрахуванням в дохід держави із суми заробітку ОСОБА_6 10% (десяти відсотків).

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_6 не обирати.

Речові докази, а саме: виписка з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування на ім'я ОСОБА_10 ; виписка по картці банку «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_10 ; виписка по картці банку «Південний» на ім'я ОСОБА_10 ; табель обліку робочого часу за вересень місяць 2018 року; табель обліку робочого часу за жовтень місяць 2018 року; табель звітності використання робочого часу за І половину лютого 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за II половину лютого 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за І половину лютого 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за II половину лютого 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за І половину березня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за II половину березня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за І половину березня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за II половину березня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за І половину квітня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за II половину квітня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за І пол. квітня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за II пол. квітня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за І половину травня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за II половину травня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за І половину травня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за II половину травня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за І половину червня 2018 року ОСОБА_12 , табель звітності використання робочого часу за II половину червня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за І половину червня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за II половину червня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за І половину липня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за II половину липня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за І половину липня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за II половину липня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за І половину серпня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за II половину серпня 2018 року ОСОБА_12 ; табель звітності використання робочого часу за І половину серпня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники); табель звітності використання робочого часу за II половину серпня 2018 року ОСОБА_12 (сумісники) - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей апеляційного оскарження, передбачених ч.2 ст.394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

27.04.2020

Попередній документ
88970964
Наступний документ
88970966
Інформація про рішення:
№ рішення: 88970965
№ справи: 480/508/19
Дата рішення: 27.04.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.06.2020)
Дата надходження: 22.03.2019
Розклад засідань:
23.01.2020 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.02.2020 14:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.03.2020 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
23.03.2020 16:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
02.04.2020 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
24.04.2020 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
27.04.2020 14:15 Миколаївський районний суд Миколаївської області
22.02.2021 14:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
22.03.2021 11:15 Миколаївський районний суд Миколаївської області
26.04.2021 11:10 Миколаївський районний суд Миколаївської області
31.05.2021 10:45 Миколаївський районний суд Миколаївської області
25.06.2021 10:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
державний обвинувач:
Митрофанов Максим Олександрович
захисник:
Дорошенко Микола Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Роїк Валерій Анатолійович
потерпілий:
Радсадівська сільська рада Миколаївського району миколаївської області
представник потерпілого:
Мокрицька Наталія Миколаївна