79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.05.07 Справа№ 1/76-28/34 А
За позовом: Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Державної виконавчої служби Львівської області, м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 46 522,17 грн.
Суддя Морозюк А.Я.
Представники сторін
Від позивача: Білоус Ю.Б. -головний спеціаліст
Від відповідача: не з»явився
Позов заявлено Львівським обласним управлінням юстиції до Державної виконавчої служби Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 46 522,17 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2007 року провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 27.04.2007 року провадження у справі поновлено, замінено позивача у справі Львівське обласне управління юстиції його правонаступником -Головним управлінням юстиції у Львівській області.
Позивачем подано письмове клопотання від 25.04.2007 року (вх. № 9100 від 27.04.2007 року), в якому він просить припинити провадження у справі у зв"язку із ліквідацією Державної виконавчої служби у Львівській області та створення відділу Державної виконавчої служби у складі Головного управління юстиції у Львівській області.
Як вбачається із доданої до клопотання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2006 року № 1622 “Про ліквідацію Департаменту державної виконавчої служби», ліквідовано Департамент державної виконавчої служби, що діє в складі Міністерства юстиції як урядовий орган державного управління (п. 1), Міністерство Юстиції є правонаступником Департаменту державної виконавчої служби (п.3). Наказом Міністерства Юстиції України від 25.01.2007 року № 21/5 “Про реформування органів юстиції» вустановлено, що головні управління юстиції в областях є правонаступниками відповідних обласних управлінь юстиції, державних виконавчих служб областей.
Відповідно до ст. 606 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 165, 252, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року, суд -
ухвалив:
1. Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя