Справа № 273/774/20
Провадження № 3/273/699/20
іменем України
28 квітня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Славутським МВУМВС України в Хмельницькій області 19.08.2002 року, посвідчення водія НОМЕР_3 , видане ДАІ-ГУ УМВС Украни Славутським МРЕВ 18.05.2004 року, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Суфле АГРО Україна», за ст. 124 КУпАП,
04.04.2020 року близько 20:00 год. на автодорозі Новоград-Волинський - Шепетівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_4 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в момент появи зайця на дорозі не зміг вчасно зупинити автомобіль та допустив зіткнення, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив наїзд на зайця, який раптово вибіг на проїзну частину дороги.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, що притягується до відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№040279 від 04.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.04.2020 року, даних схеми місця ДТП, яка сталася 04.04.2020 року о 20:00 год. на автодорозі Новоград-Волинський - Шепетівка, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною.
Оцінивши характер вчиненого правопорушення, враховуючи, що допущені ОСОБА_1 порушення не завдали значної шкоди та усунені на час розгляду справи в суді, суддя приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, що дає підставу звільнити останнього від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.
Оголосити усне зауваження. Провадження у справі закрити.
Тимчасово вилучене посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 ХМА НОМЕР_5 НОМЕР_6 , видане ДАІ-ГУ УМВС Украни Славутським МРЕВ 18.05.2004 року повернути власнику - ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя Д.С. Бєлкіна