Ухвала від 28.04.2020 по справі 285/1519/20

справа № 285/1519/20

провадження у справі № 2/0285/606/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 24.04.2020 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 02.07.2005.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, згідно з якою позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, до заяви про розірвання шлюбу додається, зокрема, свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

До позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб, який підтверджує факт реєстрації шлюбу між сторонами та необхідний для розгляду справи, оскільки у разі розірвання шлюбу судом, залишиться в матеріалах справи.

При цьому повідомляю, що згідно Розділу IV Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000, у разі якщо оригінал свідоцтва про шлюб було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, позивач не позбавлений можливості отримати його дублікат, звернувшись до органів реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимоги процесуального закону при складанні позовної заяви в повному обсязі дотримані не були, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків.

Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що до позовної заяви нею було долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що на її утриманні перебуває їх спільна з відповідачем малолітня донька ОСОБА_3 , 2008 року народження, і всієї суми для сплати судового збору в неї немає, про що суду не надано жодного доказу.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити їй, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин

Попередній документ
88961094
Наступний документ
88961096
Інформація про рішення:
№ рішення: 88961095
№ справи: 285/1519/20
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.07.2020 10:15 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВИН О О
суддя-доповідач:
ЛІТВИН О О
відповідач:
Герасимчук Олександр Володимирович
позивач:
Герасимчук Тетяна Василівна