Справа № 282/308/19
Провадження № 2/282/11/20
Іменем України
28 квітня 2020 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала
за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак
за участю представника позивача: В.В. Гопки
представника ТОВ «Данилевич»: О.М. Черниша
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Колодяженського» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Данилевич» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
Представник відповідача ТОВ «Данилевич» у підготовчому засіданні заявив клопотання про виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 для отримання її особистих пояснень.
Представник позивача у підготовчому засіданні у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Сторони також висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
Інших заяв та клопотання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходило.
Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 , для отримання її особистих пояснень підлягає до задоволення.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197, 198, 200, 210, 223, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Викликати у судове засідання відповідача ОСОБА_1 для отримання її особистих пояснень.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Колодяженського» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Данилевич» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 травня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Гуцал