Справа № 279/5577/19
Номер рядка звіту 61
номер провадження 2/279/300/20
"27" квітня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, який в подальшому уточнила, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на вказане спадкове майно не пройшло державної реєстрації. Просила встановити факт належності спадкодавцю 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позивач позов підтримала, відповідач та третя особа ОСОБА_3 позов визнали.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень помер чоловік позивача, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
Належність ОСОБА_2 вказаної частини квартири, підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 05.05.1995 року (видане згідно з розпорядженням від 15.03.2019 р. №20).
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_3 , яка не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1 , позивачем у справі.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має.
Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори позивач звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки право власності на вказане спадкове майно не пройшло державної реєстрації.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.263-265,319 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, Законом України "Про судовий збір", суд,
Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивача звільнити від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с. Горщик, вул.Центральна, 31.
Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: Невмержицька О.А.