Ухвала від 27.04.2020 по справі 278/656/20

Справа № 278/656/20

УХВАЛА

27 квітня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з чинними карантинними заходами (а.с. 56).

Представник позивача подала до суду клопотання з проханням витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ” довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за 6 місяців перед його звільненням (а.с. 58).

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для повнішого з'ясування обставин справи, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 09-50 год 12 травня 2020 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ” довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за 6 місяців перед його звільненням.

У випадку чинності карантинних заходів рекомендувати учасникам справи у телефонному режимі з'ясувати питання про необхідність прибуття у судове засідання.

Роз'яснити про право подання доказів, письмових пояснень, а також заяв про проведення розгляду справи за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рекомендувати учасниками судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
88960886
Наступний документ
88960888
Інформація про рішення:
№ рішення: 88960887
№ справи: 278/656/20
Дата рішення: 27.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
27.04.2020 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
12.05.2020 09:50 Житомирський районний суд Житомирської області
27.05.2020 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
01.06.2020 09:10 Житомирський районний суд Житомирської області
03.06.2020 09:10 Житомирський районний суд Житомирської області
11.06.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
24.06.2020 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
06.07.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
10.07.2020 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
13.07.2020 15:50 Житомирський районний суд Житомирської області
28.10.2020 11:30 Житомирський апеляційний суд
02.12.2020 09:30 Житомирський апеляційний суд