Справа №295/6478/19
1-в/295/346/20
27.04.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають про виконанні вироку, відносно засудженої ОСОБА_3 ,
встановив:
Бердичівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають про виконанні вироку, відносно засудженої ОСОБА_3 , а саме виправити арифметичну помилку у визначеному розмірі суми штрафу та уточнити початок строку виконання ухвали про розстрочку.
Прокурор подав заяву, що подання підлягає частковому задоволенню.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 295/6478/19, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право виправити допущену в рішенні суду очевидну арифметичну помилку.
Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.05.2019 ОСОБА_3 визнано винуватою та засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 03.03.2020 засудженій ОСОБА_3 розстрочена виплата штрафу в сумі 850 грн. на 6 (шість) місяців по 141 грн. 67 коп. щомісяця до повного погашення суми штрафу.
При здійсненні розрахунків розстрочки сплати штрафу певними частинами, суму 850 грн. неможливо поділити на рівнозначні частини, у зв'язку з цим судом встановлено її розмір в сумі 141 грн. 67 коп., що не є очевидною арифметичною помилкою і в цій частині суд відмовляє в задоволенні подання.
В частині зазначення строку виплати чергового платежу, суд роз'яснює, що початокстроку слід рахувати з дня набрання ухвалою законної сили.
Керуючись ст.379, ст. 380 КПК України, суд, -
постановив:
Подання Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають про виконанні вироку, відносно засудженої ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Роз'яснити, що строк виплати чергового платежу слід рахувати з дня набрання ухвалою законної сили. В частині виправлення арифметичної помилки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1