Ухвала від 27.04.2020 по справі 295/4693/20

Справа №295/4693/20

1-кс/295/1814/20

УХВАЛА

Іменем України

27.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №42019061020000142 слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №42019061020000142 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, по факту підроблення установчих документів, за допомогою яких невстановлені особи незаконно заволоділи нерухомим майном та земельними ділянками пайовиків КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в Житомирському районі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебувають господарські документи та реєстраційні справи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, та отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколів загальних зборів, на яких вирішувались питання правонаступництва;

- проекту землеустрою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- договорів оренди на паї;

- технічної документації на паї;

- документації щодо нової оцінки нормативної вартості земельної ділянки;

- реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у паперовому та електронному формах.

Слідчий в судове засідання не з'явився, в прохальній частині клопотання просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Разом з тим, осільки слідчим у клопотанні не наведеного обґрунтуваних мотивів необхідності вилучення оригіналів документів слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до копій наведених у клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть проводити слідчі дії за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протоколів загальних зборів, на яких вирішувались питання правонаступництва; проекту землеустрою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договорів оренди на паї; технічної документації на паї; документації щодо нової оцінки нормативної вартості земельної ділянки; реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у паперовому та електронному формах з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 27.05.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1