Справа №295/4407/20
1-кс/295/1680/20
15.04.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020060170000240 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон НОМІ АІ 5010 з сім картою ТОВ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , та тимчасово позбавити можливості власника ОСОБА_5 можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В судове засідання слідчий та власник майна не з'явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що близько 02 год. 30 хв. 08.04.2020 невідома особа, шляхом проникнення на територію базової станції "Водафон", що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Ліщин, вул. Лісова, 65, намагалась викрасти викрала акумуляторні батареї, однак не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі. Вартість завданого збитку встановлюється.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що 02 год. 22 хв. 08.04.2020 з базової станції ПрАТ ВФ "Україна", що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Ліщин, вул. Лісова 65, спрацювала сигналізація «Тривога» (відкриття зовнішніх дверей). Даний сигнал надійшов ОСОБА_7 , який невідкладно зателефонував на «102».
Проведеним оглядом місця події 08.04.2020 неподалік базової станції ПрАТ ВФ "Україна", що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Ліщин, вул. Лісова, 65, виявлено автомобіль «Volkswagen Passat» з номерним знаком НОМЕР_2 , польської реєстрації, у відчиненому стані, водій відсутній. Оскільки водій даного транспортного засобу, може бути причетним до вказаного злочину, то автомобіль «Volkswagen Passat» з номерним знаком НОМЕР_2 , вилучено та направлено на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська 35. На даний час відомості, щодо власника, чи користувача даного автомобіля «Volkswagen Passat» з номерним знаком НОМЕР_2 , польської реєстрації, відсутні в базах даних МВС.
Допитаний як свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що у вересні місяці 2019 року придбав автомобіль «Volkswagen Passat» з номерним знаком НОМЕР_2 , після не тривалого користування, у січні місяці 2020 року продав вказаний транспортний засіб ОСОБА_5 , мобільний номер № НОМЕР_3 .
Відповідно до рапорт оперуповноваженого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільними терміналами за наступними номерами операторів мобільного зв'язку: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 .
Допитаний як свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно 63 ст. Конституції України відмовився від дачі показів щодо себе, однак добровільно надав працівникам поліції свій мобільний телефон НОМІ АІ 5010 з сім картою ТОВ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 . Проведеним оглядом місця події 09.04.2020 в приміщенні каб. №17 Житомирського РВП, що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 88, виявлено та вилучено мобільний телефон НОМІ АІ 5010 з сім картою ТОВ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , та поміщено до паперового конверту з підписами понятих та слідчого. 09.04.2020 мобільний телефон НОМІ АІ 5010 з сім картою ТОВ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , що поміщено до паперового пакету з підписами понятих та слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12020060170000240 від 08.04.2020.
За таких обставин, у сторони досудового розслідування існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути причетним до вчинення вказаного правопорушення, а тому для з'ясування всіх обставин по даному кримінальному правопорушенню необхідно накласти арешт на мобільний телефон НОМІ АІ 5010 з сім картою ТОВ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , власника ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких обставин, оскільки мобільний телефон НОМІ АІ 5010 з сім картою ТОВ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, та з метою його збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, тому клопотання в підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон НОМІ АІ 5010 з сім картою ТОВ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1