Справа № 274/2638/20 Провадження № 2-а/0274/60/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.04.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглядаючи матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до1) Управління патрульної поліції в Житомирській області, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Покровська, 96, 2) Інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйонуУправління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Лащука Вадима Вікторовича, місце служби: м. Житомир, вул. Покровська, 96,
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою (адміністративним позовом), у якому просить скасувати постанову серії ДП18 № 531522 від 26.03.2020 р., винесену інспектором Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Лащуком Вадимом Вікторовичем, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 132-1 Кодексу Укрїани пор адміністративні правопорушення, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що оскаржувана постанова є протиправною.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 171, 241, 248 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Прийняти позовну заяву (адміністративний позов) до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
2. Роз'яснити, що відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк - три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут