Справа № 273/778/20
Провадження № 3/273/703/20
іменем України
28 квітня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 10.07.2002 року, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 44-3 КУпАП,
06.04.2020 року близько 15:40 год. ОСОБА_1 , в громадському місці, в АДРЕСА_2 , на території парко-спортивного комплексу імені ОСОБА_2 в альтанці, перебував без вдягнутих засобів індивідуального захисту, без документів, що посвідчують особу, де вживав спиртні напої, чим порушив п.п. 1, 5, 16 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 06.04.2020 року знаходився у парку без захисної маки, оскільки не мав змоги її придбати через скрутне матеріальне становище, а також відсутність у продажі захисних масок. Самостійно не мав змоги виготовити маску, оскільки у нього були відсутні засоби для виготовлення, щиро кається, та обіцяв, що таке більше не повториться.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№404256 від 06.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 06.04.2020 року, даних копії письмових пояснень ОСОБА_4 від 06.04.2020 року, даних копії письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.04.2020 року, даних копії письмових пояснень ОСОБА_6 від 06.04.2020 року, даних копії письмових пояснень ОСОБА_7 від 06.04.2020 року, даних копії письмових пояснень ОСОБА_8 від 06.04.2020 року, даних копії постанови серія ГАА№101742 від 06.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в сумі 51,00 грн., даних копії протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№404225 від 06.04.2020 року, даних витягу з адмінпрактики щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року, даних рапорту начальника СРПП№4 Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Тригуба О. щодо копіювання інформації з цифрової нагрудної камери від 06.04.2020 року, даних відеозапису, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, є доведеною.
Відповідно до ст. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, те що вказане правопорушення вчинене вперше, пояснення ОСОБА_1 щодо відсутності маски через не можливість її придбання у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та об'єктивною неможливістю її придбати, через відсутність їх у продажі, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого чст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.
Оголосити усне зауваження. Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя Д.С. Бєлкіна