Справа № 161/4527/20
Провадження № 3/161/1559/20
м.Луцьк 23 квітня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
правопорушника ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/4527/20 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,
20.03.2020 року на адресу суду з Рівненського РВП ГУНП у Рівненській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП не визнав.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 статті 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 4 статті 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 090994 від 05 березня 2020 року, що 05 березня 2020 року о 12.55 годині, ОСОБА_1 , в селі Козлин, Рівненського району, керував транспортним засобом, а саме - автомобілем «Ауді Купе», державний номерний знак НОМЕР_1 , з тріщиною на вітровому склі в зоні роботи склоочисників, завбільшки 50 мм, чим повторно протягом року порушив п. 31.4.7 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП .
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Судом при розгляді справи встановлено, що пункт 31.4.7 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. не містить жодних заборон щодо експлуатації транспортних засобів, які мають тріщину на вітровому склі, як про це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 090994 від 05 березня 2020 року.
А тому за таких обставин, взагалі відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 1, та, відповідно, ч. 4 статті 121 КУпАП.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 121, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя В.В. Ковтуненко