Дата документу 27.04.2020
Справа № 501/830/18
2/501/497/20
27 квітня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Православного приходу (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська, Одеської єпархії Української православної церкви (третя особа Одеська єпархія Української православної церкви) про припинення користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення,-
До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.2-4) в якому просить:
- зобов'язати Відповідача - Православний приход (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська, Одеської єпархії Української православної церкви, (68003, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Олександрійська, будинок 87), - припинити право користування приміщенням та усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення колишнього клубу, розташованого за адресою - АДРЕСА_1 ;
- стягнути з Відповідача Православний приход (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати.
До суду надійшла заява від ОСОБА_3 (а.с.153-154) в якій вона просить суд залучити її до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Православного приходу (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська, Одеської єпархії Української православної церкви (третя особа Одеська єпархія Української православної церкви) про припинення користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення, як третю особу без самостійних вимог.
Заява мотивована тим, що предметом спору є приміщення під АДРЕСА_1 , у якому з 1998 року знаходиться Православний храм Покрови Пресвятої Богородиці, яким віруючи відверто користуються протягом більш 20-ти року, як приміщенням для здійснення релігійної діяльності та за цей час жодний власник не заявляв своїх прав на це приміщення, а віруючи його відремонтували, утримують його за свої власні кошти, тому у них є право заявити свої права на приміщення храму. Отже, предмет спору - приміщення колишнього будинку культури рибколгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , безпосередньо стосується інтересів віруючих Православного Приходу (релігійної громади) храму Покрови Пресвятої Богородиці.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , так як рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.
Керуючись ст.ст.53, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Копію ухвали і позовної заяви надіслати особі, яка залучена до участі у справі.
Встановити строк - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, для подання третьою особою, яка залучена до участі у справі, пояснень щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя