Справа № 946/1131/20
Провадження № 2-о/946/68/20
27 квітня 2020 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересованої особи
приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Рита Іванівна
про
встановлення факту родинних відносин
Заявник в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві вказав, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 911 від 22 червня 2016 року. Він є спадкоємцем за заповітом, разом із тим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через розходження у написанні прізвища. Просить встановити факт родинних відносин.
Заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Рита Іванівна в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на заявлені вимоги.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданого Суворовський райбюро ЗАГС Одеської області на підставі актового запису за № 87 від 20 серпня 1955 року визначено народження ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника, батьками якого вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Одруження вказаних осіб підтверджено свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим Суворовський райбюро ЗАГС Ізмаїльської області на підставі актового запису за № 5 від 18 січня 1954 року, разом із тим вказаним документом після реєстрації шлюбу прізвища вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
З урахуванням вказаних обставин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано 29 квітня 1999 року паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .
З урахуванням вказаного смерть цієї ж особи підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 911 від 22 червня 2016 року.
Наявність у заявника документів про смерть своїх батьків, щодо обставин належності яких відсутні заперечення, суд вважає доведенням обставини родинних відносин.
Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов'язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов'язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.
Дані про особу заявника підтверджені паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ізмаїльським РВУ МВС України в Одеській області 13 січня 2002 року.
Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13 січня 2002 року є сином ОСОБА_2 , смерть якої ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 911 від 22 червня 2016 року.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін