Ухвала від 27.04.2020 по справі 500/2395/18

Справа № 500/2395/18

Провадження № 2-з/946/37/20

УХВАЛА

27 квітня 2020 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М.,розглянувши матеріали справи №500\2395/18 за позовом

ОСОБА_1 ,

товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»

до

селянського фермерського господарства «Чебана Петра Григорійовича»,

селянського фермерського господарства «Ніколенко Ігор Степанович»,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 .

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача

ОСОБА_7

про

визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову, пункти 12-20, 23 якої стосуються забезпечення позову, а інші пункти вимог стосуються щодо дослідження доказів.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 151 ч.5 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заяву подано без сплати судового збору, а підставою для звільнення від сплати судового збору визначено те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем десантно-штурмових війська та має звання лейтенанта.

Між тим, відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи;

3) позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;

4) позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні";

5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;

8) особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

9) особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;

10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

11) виборці - у справах про уточнення списку виборців;

12) військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків;

13) учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав;

14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту";

15) фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

15-1) органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою;

16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19-21 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

17) засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

21) заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно;

22) позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв'язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно;

23) позивачі - за подання позовів щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

До вказаної заяви не долучені докази щодо знаходження заявника на службі у Збройних Силах України.

Разом із тим, долучена у провадженні 2-з946/35/20 до заяви довідка командира військової частини НОМЕР_1 за №1283 від 20 грудня 2019 року визначає, що лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службу у військовій частині НОМЕР_1 м. Миколаєва.

У заяві, яка підписана, адресою заявника визначено АДРЕСА_1 .

Вказані обставини не доводять статусу позивача, за яким звільняються від сплати судового збору за п. 12 вказаної ст. 7 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, а також за п.13 вказаної ст. 7 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Інші докази, які звільняють заявника від сплати судового збору, до матеріалів справи не долучені.

Відповідно до вимог ст.153 ч.10 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Окрім вказаного, вищевикладені обставини були підставою для повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову за ухвалою суду від 16 квітня 2020.

Відповідно до вимог ст. 44 учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема:

1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;

2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями;

3) подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;

4) необґрунтоване або штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;

5) укладення мирової угоди, спрямованої на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на вказане, суд акцентує увагу заявника про зловживання ним процесуальними правами та про наслідки такого зловживання.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін

Попередній документ
88960418
Наступний документ
88960420
Інформація про рішення:
№ рішення: 88960419
№ справи: 500/2395/18
Дата рішення: 27.04.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Одеського апеляційного суду
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
03.03.2026 01:58 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 01:58 Одеський апеляційний суд
03.03.2026 01:58 Одеський апеляційний суд
24.01.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.02.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.02.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.07.2020 00:00
02.07.2020 11:00
23.10.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.11.2020 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.12.2020 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.01.2021 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.01.2021 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.02.2021 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.09.2021 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.09.2021 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.10.2021 08:15 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
26.09.2022 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.10.2022 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.12.2022 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.12.2022 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.01.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.03.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
27.03.2023 09:50 Одеський апеляційний суд
14.07.2023 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.07.2023 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.08.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.09.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.09.2023 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.10.2023 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.11.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.11.2023 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.12.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.01.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.06.2024 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.07.2024 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.07.2024 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.08.2024 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.09.2024 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.09.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.10.2024 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.10.2024 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.11.2024 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.11.2024 14:50 Одеський апеляційний суд
22.11.2024 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.12.2024 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.12.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.01.2025 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.01.2025 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.02.2025 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.02.2025 13:50 Одеський апеляційний суд
28.02.2025 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.03.2025 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.04.2025 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.04.2025 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.05.2025 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.05.2025 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.11.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
03.02.2026 15:00 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 11:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВ АСЕН СЕМЕНОВИЧ
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГРУБІЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВ АСЕН СЕМЕНОВИЧ
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГРУБІЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Ніколенко Ігор Степанович
Ніколенко Степан Ігорович
Радєв Данило Дмитрович
Селянське (фермерське) господарство "Ніколенка Ігоря Степановича"
Селянське (фермерське) господарство "Ніколенко Ігор Степанович"
Селянське (фермерське) господарство "Чебана Петра Григорійовича"
Селянське фермерське господарство "Ніколенка Ігоря Степановича"
Селянське фермерське господарство "Чебана Петра Григорійовича"
Чабан Петро Григорович
Чебан Сергій Петрович
позивач:
Адміністрація судноплавства
Стойкова Любов Костянтинівна
ТОВ "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Злагода"
адвокат:
Ягунов Дмитро Вікторович
заінтересована особа:
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Міністерство юстиції України
заявник:
Слободенюк Сергій Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Злагода"
правонаступник відповідача:
Чебан Лариса Михайлівна
представник відповідача:
Арнаут Андрій Георгійович
Златі Дмитро Спиридонович
Кобак
Кобак Роман Іванович
представник заявника:
Ягунов
представник позивача:
Ягунов Дмитро
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
третя особа:
Вища рада правосуддя
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація)
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА