28.04.2020
Справа № 497/321/2020
Провадження № 2/497/327/2020
про виправлення описки
28.04.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглядаючи за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства "Болградське бюро технічної інвентаризації" про перерозподіл ідеальних часток, визнання права власності на майно та скасування (припинення) державної реєстрації на нерухоме майно, та з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 30.03.2020 року було задоволені позови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства "Болградське бюро технічної інвентаризації" про перерозподіл ідеальних часток, визнання права власності на майно та скасування (припинення) державної реєстрації на нерухоме майно, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Проте, після відправлення тексту рішення до державного реєстру судових рішень, у тексті вказаного рішення суду була виявлена описка, а саме, після відправлення до ЄДРСР зникла вступна частина рішення, що є технічною опискою, яка утворилася при переносі тексту рішення з програми "ворд" до програми "ДС", і яка підлягає виправленню.
У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання. Тому, на підставі ст.269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258-261,263,269,353 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 30.03.2020 року у цивільній справі №497/321/20 (провадження №2/497/327/20) - за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства "Болградське бюро технічної інвентаризації" про перерозподіл ідеальних часток, визнання права власності на майно та скасування (припинення) державної реєстрації на нерухоме майно, та з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, наступним чином: доповнити вступну частину рішення перед словом "ВСТАНОВИВ" першими реченнями вступної частини, яку правильно слід читати наступним чином:
" 30.03.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства "Болградське бюро технічної інвентаризації" про перерозподіл ідеальних часток, визнання права власності на майно та скасування (припинення) державної реєстрації на нерухоме майно, третя особа - Благодійна організація "Благодійний Фонд сприяння соціально незахищеним верствами населення, та з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,"... і далі за текстом, який міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України в момент підписання її суддею.
Суддя А.В. Кравцова