Ухвала від 28.04.2020 по справі 334/3092/16-а

УХВАЛА

28 квітня 2020 року

Київ

справа №334/3092/16-а(2-а/334/17/17)

адміністративне провадження №К/9901/38/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши справу № 334/3092/16-а (2-а/334/17/17)

за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя, прийняту 17 травня 2017 року у складі судді Ісакова Д.О. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, прийняту 28 листопада 2017 року у складі колегії суддів: головуючого - Лукманової О.М., суддів: Божко Л.А., Дадим Ю.М.,

УСТАНОВИВ:

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку попереднього розгляду.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Провести попередній розгляд справи з 30 квітня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
88960174
Наступний документ
88960176
Інформація про рішення:
№ рішення: 88960175
№ справи: 334/3092/16-а
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 29.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (30.04.2020)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 24.05.2016
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов”язання вчинити певні дії