28 квітня 2020 року
Київ
справа №120/2747/19-а
адміністративне провадження №К/9901/4888/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування наказу,
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2020 року справу №120/2747/19-а відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування наказу.
Проте в ухвалі Верховного Суду від 25 лютого 2020 року допущено описку, а саме:
- у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали замість «Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування наказу» помилково вказано «Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в зазначеній ухвалі.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 25 лютого 2020 року, а саме: замінити перший абзац резолютивної частини ухвали «Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії» на «Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування наказу».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. В. Кашпур
Судді: О.Р. Радишевська
С.А. Уханенко