27 квітня 2020 року
Київ
справа №560/2727/19
адміністративне провадження №К/9901/11388/20
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Гусака М.Б., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, скасування рішення, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії,
Державна установа "Райківецька виправна колонія (№78)" звернулась із позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області в якому, з урахуванням заяви про уточнення підстав позову, просив: визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-0008791304 від 25 червня 2019 року, скасувати рішення №0008781304 від 25 червня 2019 року, скасувати податкове повідомлення-рішення №0009611304 від 25 червня 2019 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року, позовні вимоги в частині визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 25 червня 2019 року №Ю-0008791304, скасування рішення від 25 червня 2019 року №0008781304 залишено без розгляду.
22 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення норм процесуального права.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до абзацу другого якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, скасування рішення, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №560/2727/19.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк, без врахування строку дії карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: М.Б.Гусак
І.Л. Желтобрюх