Ухвала від 27.04.2020 по справі 803/1898/13-а

УХВАЛА

27 квітня 2020 року

Київ

справа №803/1898/13-а

адміністративне провадження №К/9901/10887/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2020 року у справі №803/1898/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2020 року у справі №803/1898/13-а.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Підставою до відкриття касаційного провадження у справі є порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2020 року у справі №803/1898/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №803/1898/13-а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Попередній документ
88960035
Наступний документ
88960037
Інформація про рішення:
№ рішення: 88960036
№ справи: 803/1898/13-а
Дата рішення: 27.04.2020
Дата публікації: 29.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2026 10:39 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.12.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОБРІЗКО І М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОБРІЗКО І М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІЩУК Л П
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИНКАР Т І