Ухвала від 06.03.2007 по справі 413/14-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"06" березня 2007 р. Справа № 413/14-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяди", м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Україна", м. Боярка

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ЗАТ “Прайм-Банк», м. Київ

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2007 року залучено до участі у справі №413/14-06, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог -ЗАТ “Прайм-Банк», м. Київ та відкладено розгляд справи на 06.03.2007 року на 12-00.

В судовому засіданні відповідачем подано клопотання від 03.03.2007 року про зупинення провадження у справі №413/14-06 у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що знаходиться в провадженні господарського суду Київської області №3/020-07 про визнання недійсним договору оренди від 01.09.2003 року.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає, що доводи відповідача про зупинення провадження у справі №413/14-06 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №413/14-06 до усунення обставин, які зумовили його зупинення.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич

Попередній документ
889448
Наступний документ
889450
Інформація про рішення:
№ рішення: 889449
№ справи: 413/14-06
Дата рішення: 06.03.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір