Справа № 473/476/20
іменем України
"27" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Туришевої К.В., захисника Врадій Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
08.02.2020 року о 14 год.50 хв. в м.Вознесенську Миколаївської області по вул.. Михайлівська, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ГАЗ-69» номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння ( зіниці ока не реагували на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що його зупинили працівники поліції за те, що він зупинився в неналежному місці і під час складання протоколу почали стверджувати, що помітили в нього ознаки наркотичного сп'яніння. Працівники поліції пропонували пройти йому медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння і він спочатку погодився, але потім працівники поліції почали вмовляти його не їхати до лікарні і казали, що йому за це нічого не буле. Також, коли ОСОБА_1 повідомив їм, що вживав наркотичний засіб на Новий рік, працівники поліції сказали ОСОБА_1 , що аналіз все одно покаже вміст наркотиків, оскільки тримається наркотичний засіб в організмі близько 60 днів.
Але суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є працівником поліції, який складав протокол відносно ОСОБА_1 . В той день він був в наряді і патрулюючи з напарником по місту Вознесенську на вул. Михайлівській вони помітили автомобіль «Газ-69», що поїхав на вул.. Михайлівська до магазину, з'їхав на тротуар та зупинився. Вони підійшли до водія і під час спілкування помітили, що водій ОСОБА_1 має ознаки наркотичного сп'яніння, а тому працівники поліції запропонували пройти медичний огляд на стан сп'яніння Водій сам повідомив працівникам поліції, що вживав наркотичні засоби. Водій відійшов він працівників поліції і через пів години повернувся і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні пояснили, що вони разом 08.02.2020 року їхали по справам і їх зупинили працівники поліції, в якості понятих. Вони підійшли до автомобілю працівників поліції і побачили, що в автомобілі сидів ОСОБА_1 .. В їх присутності працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп'яніння, на що той відмовився, але зі складеним відносно нього протоколом погодився. Вони добре чули розмову ОСОБА_1 та працівників поліції. ОСОБА_1 вів себе неадекватно та підтвердив, що вживав коноплю. Крім того, працівники поліції роз'яснювали йому всі права та наслідки відмови та зачитували відповідні статті.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що у нього є магазин по АДРЕСА_1 де він здійснював торгівлю. ОСОБА_1 привіз йому товар. Свідок через вікно бачив як до ОСОБА_1 підійшли працівники поліції і вони розмовляли. Потім ОСОБА_1 сів до них в автомобіль. Через деякий час, ОСОБА_1 зайшов до магазину ОСОБА_5 та повідомив, що працівники поліції інкримінують йому керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння. Свідок сказав ОСОБА_1 , що у такому разі потрібно їхати до лікарні, але ОСОБА_1 сказав, що працівники поліції складати протокол не будуть. Свідок зробив висновок, що питання вирішене та пішов далі працювати. Через деякий час свідка покликали працівники поліції і передали право керування транспортним засобом. ОСОБА_1 показав свідку протокол, який працівники поліції склали відносно нього за ст..130 КУпАП. ОСОБА_1 сказав свідку , що вже давно не вживав наркотичні засоби.
Згідно переглянутого в судовому засіданні відеозапису, який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116542 від 08.02.2020 року, чітко видно та чути, що працівники поліції, в присутності понятих, пропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння на що ОСОБА_1 відмовився та підтвердив факт вживання ним коноплі.
Суд вважає, що дані докази є узгодженими між собою та іншими доказами в справі, сумнівів в своєї належності та допустимості не викликають.
Судом не може прийняти до уваги доводи ОСОБА_1 та його захисника про те, що працівники поліції ввели ОСОБА_1 в оману, спровокували його та користуючись його необізнаністю примусили його дати пояснення про те, що він відмовляється їхати до лікарні та підписати протокол. Так, як дані доводи спростовуються поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитаних в судовому засіданні, так свідок ОСОБА_4 зазначив, що при них працівники поліції пропонували ОСОБА_1 їхати в лікарню на освідування, а після відмови розповідали йому про наслідки та зачитували відповідні статті. Свідок ОСОБА_3 також підтвердила дані факти.
Отже суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави: Рахунок: (IBAN) UA438999980313010149000014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку: 899998, КБКД: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Миронова