справа № 489/1851/13-к
провадження №1-в/489/6/20
Іменем України
24 квітня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні заяву про внесення змін до виконавчого листа, який виданий на підставі вироку Ленінського районного суду міста Миколаєва від 02.10.2013 за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.10.2013, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності.
Заступник начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.
Так, в Інгульському відділі державної виконавчої служби міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 53450428 з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/489-120 виданого 29.11.2013 Ленінським районним судом м. Миколаєва.
Згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.10.2013 у кримінальному провадженні № 1-кп/489/120/2013 ухвалено конфіскацію на користь держави годиннка «Сейко», грошових коштів в сумі 23,15 грн., мобільного телефону «Нокіа 6500», мобільного телефону «Нокіа 1280». Проте, виконавчий лист не містить відомостей про конфіскацію мобільного телефону «Нокіа 1280».
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає наявними підстави до задоволення заяви та внесення виправлення до виконавчого листа від 29.11.2013, шляхом внесення відомостей про конфіскацію мобільного телефону «Нокіа» 1280.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Внести виправлення до виконавчого листа № 1-кп/489-120 виданого 29.11.2013 Ленінським районним судом м. Миколаєва на підставі вироку від 02.10.2013 у кримінальному провадженні № 1-кп/489/120/2013, шляхом доповнення резолютивної частини листа про конфіскацію мобільного телефону «Нокіа 1280».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1