Справа № 944/2037/20
Провадження №3/944/1547/20
27.04.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, ІПН НОМЕР_1 ,
за ст.173КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №305290 від 17.04.2020 року, ОСОБА_1 27 листопада 2019 року о 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався нецензурною лайкою в його сторону, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, не з'явилася.
Відповідно до ст.268 КУпАП суддя розглядає справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №305290 від 17.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Як вбачається з протоколу серії ВАБ №305290 від 17.04.2020 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, 27.11.2019 року, однак адміністративні матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності 24.04.2020 року скеровано до Яворівського районного суду Львівської області, вхідний №5946/20-Вх, тобто через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час скерування матеріалів до суду закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя Швед Н.П.