Ухвала від 30.03.2020 по справі 2-664/11

Справа № 2-664/11

Провадження № 6/459/54/2020

УХВАЛА

судового засідання

30 березня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді заяву представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа № 2-664/11, виданому 12.04.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити помилку у дублікаті виконавчого листа № 2-664/11 в частині стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» державного мита у розмірі 954, 05 грн., вказавши правильні дату народження боржника «11.04.1959», ідентифікаційний код боржника «НОМЕР_1 ».

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник заявника подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.11.2011 року у справі № 2-664/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» 11980 доларів США 34 центи, що еквівалентно 95405,43 грн., за офіційним курсом НБУ заборгованості згідно укладеного кредитного договору № 95/07-ф від 18.05.2007 року, договору поруки № 5/07 від 18.05.2007 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» державне мито в розмірі 954,05 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У дублікаті виконавчого листа № 2-664/11 не правильно зазначено ідентифікаційний код та рік народження ОСОБА_1 , вказано « НОМЕР_2 », «1995», однак як видно з копій паспорта боржника, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, правильними є рік народження «1959», ідентифікаційний код - « НОМЕР_1 ».

Така неправильність є помилкою, що відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України може бути виправлена за заявою стягувача.

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у дублікат виконавчого листа № 2-664/11, виданий 12.04.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» державного мита у розмірі 954, 05 грн., зазначивши правильні ідентифікаційний код, рік народження боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », «1959».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до закінчення строку карантину.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.04.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський