640/16361/19
2/465/1481/20
підготовчого судового засідання
27.04.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Марків Ю.С.
при секретарі Цунівській А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - державний реєстратор ДП «Національні інформаційні системи» Кондратюк Наталія Сергіївна про усунення перешкод у користуванні правом власності,-
встановив:
в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - державний реєстратор ДП «Національні інформаційні системи» Кондратюк Наталія Сергіївна про усунення перешкод у користуванні правом власності.
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дзержинському районному суду м.Харкова.
Крім того, представник відповідача ТзОВ «ФК «Кредит-капітал» надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голосіївському районному суду м.Києва.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що представники сторін бажають брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті спору, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та відповідача та провести наступне засідання у справі в режимі відеоконференції.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Дзержинському районному суду м.Харкова та Голосіївському районному суду м.Києва.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - державний реєстратор ДП «Національні інформаційні системи» Кондратюк Наталія Сергіївна про усунення перешкод у користуванні правом власності у режимі відеоконференції на 18.05.2020 р. на 15.00 год.
Доручити Дзержинському районному суду м.Харкова (61202, м. Харків, пр.Перемоги, 52В) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 із Франківським районним судом м.Львова.
Доручити відповідальній службовій особі Дзержинського районного суду м.Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
Доручити Голосіївському районному суду м.Києва (03127, м. Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 із Франківським районним судом м.Львова.
Доручити відповідальній службовій особі Голосіївського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дзержинського районного суду м.Харкова, Голосіївського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Марків Ю.С.