Справа № 136/515/20
провадження №3/136/252/20
17 квітня 2020 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника т.в.о. начальника Липовецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,
за ст. 44-3 КУпАП, -
На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 195224 встановлено, що 27.03.2020 о 11:30 год. в смт. Турбів на ринку "Лека", гр. ОСОБА_1 продавав обої та два мішки клею, чим порушив правила карантину людей, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не продавав, а дав у розстрочку кумі гр. ОСОБА_3 вищевказаний товар з магазину своєї дружини ОСОБА_4 , яка є фізичною особою підприємцем. При цьому передачу товару він здійснював поза межами магазину та ринку на якому він розміщений.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила пояснення ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до наступного.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 44-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Згідно вимог підпункту 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року (станом на дату вчинення правопорушення), заборонено з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. роботу ч.1 ст.44-3 КУпАП, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв'язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.
З наведеної постанови Кабінету Міністрів України, а також із норм КУпАП, які регулюють порядок притягнення особи до адміністративної відповідальності слідує, що для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП за порушення правил щодо карантину людей необхідна наявність наступних умов:
1) суб'єкт господарювання повинен здійснювати роботу, яка передбачає прийняття відвідувачів, зокрема торгівельного і побутового обслуговування населення;
2) складання протоколу про адміністративне правопорушення має відбуватися з дотриманням вимог КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю згідно п.1 ст. 247 КпАП України, так як ОСОБА_1 не є суб'єктом правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, тобто в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.44-3 КУпАП, оскільки останній не є суб'єктом господарювання, тобто відсутній склад даного адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 44-3, 256, 276, 278, 284 КУпАП, суд, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, - за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя Д.Т. Кривенко