Справа№464/1787/20
пр.№ 3/464/1106/20
21.04.2020 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 06.03.2020 о 12:00 год за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 18, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме квітами (тюльпани).
Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.
Частиною 2 статті 160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є предмет, а саме - промислові товари.
До промислових товарів відносять товари, що є результатами діяльності людини у вигляді сировини, матеріалів, обладнання, деталей, споруд, послуг, які купують приватні особи чи організації для подальшої переробки чи використання в господарській діяльності, перепродажу чи здавання в оренду.
Натомість, всі інші товари відносяться до споживчих, оскільки вони призначені для кінцевого споживання, для особистого, сімейного або домашнього використання.
Разом з цим, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці таким товаром, як квіти, що не можуть бути віднесені до категорії промислових товарів.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 160 КУпАП на ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення за іншою частиною ст. 160 КУпАП не є підставою для закриття провадження у справі та звільнення особи від адміністративної відповідальності, оскільки вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №303492 від 06.03.2020, рапортом інспектора УПП у Львівській області від 06.03.2020, протоколом вилучення від 06.03.2020, а також поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними під час розгляду протоколу.
Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі ч. 1 ст. 160 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Дулебко Н.І.