Справа № 1512/2-1864/11
Провадження № 2/947/2149/20
23.04.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.,
при секретарі Громико В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного підприємства «СТРОНГХОЛД 1» про стягнення грошових коштів та боргу,-
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 травня 2014 року по цивільній справі № 2-1864/11 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_5
19 грудня 2019 року ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 травня 2014 року по цій цивільній справ, посилаючись на те, що вона не була повідомлена належним чином, про дату судового засідання та її посилання не були враховані при вирішення цієї справи.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2020 року скасовано зазначене заочне рішення суду.
Надалі, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви до ОСОБА_4 без розгляду.
У судове засідання сторонни не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи приватного підприємства «СТРОНГХОЛД 1» про стягнення грошових коштів та боргу - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Салтан Л. В.