Ухвала від 24.04.2020 по справі 917/550/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.04.2020 Справа № 917/550/20

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного в якому перебував в період з 06.04.2020 р. по 17.04.2020 р. розглянув матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Так відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім'ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник повідомляє, що з чоловіком одружена, однак відомості про майновий стан їй невідомо.

Відповідно до п. 9 Примітки до Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність (далі - декларація) боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім'ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри). Якщо член сім'ї не надав боржнику інформацію і така інформація не може бути отримана ним з офіційних джерел, у відповідному рядку декларації зазначається «Член сім'ї не надав інформацію». У разі відсутності майна та/або коштів у боржника або членів його сім'ї у відповідному рядку декларації проставляється прочерк «-».

В деклараціях, які надав заявник, щодо даних чоловіка ОСОБА_2 стоїть прочерк «-», в той час, як в тексті самої заяви зазначено, що відомості невідомі.

Враховуючи викладене, заявнику слід усунути вказані розбіжності.

Крім того, в плані реструктуризації боргів заявник вказує, що в неї на утриманні перебуває двоє батьків похилого віку. Однак, в Декларації ОСОБА_1 батьків не зазначає.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником при подачі заяви про визнання його банкрутом було порушено вимоги частини 3 пункту 11, ч. 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись частиною 1 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, ст. 34, 116 Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

2. Усунути недоліки шляхом надання пояснень щодо даних, зазначених в Деклараціях щодо ОСОБА_2 та батьків заявника або шляхом подання уточнених Декларацій.

3. Роз'яснити заявнику, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з заявою.

4. Роз'яснити, що строки, встановлені у цій ухвалі, підлягають обчисленню з урахуванням ч.4 розд. Х ГПК України, що не позбавляє учасників справи права здійснювати процесуальні дії у строки, встановлені ухвалою суду, до закінчення карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук

Попередній документ
88928593
Наступний документ
88928595
Інформація про рішення:
№ рішення: 88928594
№ справи: 917/550/20
Дата рішення: 24.04.2020
Дата публікації: 28.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.06.2026)
Дата надходження: 01.06.2026
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
16.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.11.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.02.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
22.04.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
08.06.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
22.06.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
15.08.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.09.2023 09:50 Господарський суд Полтавської області
21.09.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.03.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.04.2026 09:30 Господарський суд Полтавської області
16.06.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА А М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА А М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Полтавській області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредитБанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "ПроКредит Банк"
АТ "Сенс Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредитБанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна
Петрук Віктор Олександрович
Арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович
Чижанська Оксана Григорівна
представник:
Грішина Наталья Олександрівна
представник кредитора:
Адвокат Остапенко Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СТОЙКА О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА