01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"12" лютого 2007 р. Справа № 336/17-06
За позовом Виробничого підприємства “Будсервіс»
до Військової частини А 2167
за участю військового прокурора Білоцерківського гарнізону
на стороні відповідача
про усунення перешкод щодо користування
та розпорядження власним майном
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Савічев В.Л.;
відповідача: Дубченко О.В.;
прокурор: не з'явився
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 336/17-06 за позовом Виробничого підприємства “Будсервіс» до Військової частини А 2167 за участю військового прокурора Білоцерківського гарнізону на стороні відповідача про усунення перешкод щодо користування та розпорядження власним майном -0,0514 га земельної ділянки, на якій розміщений салон -магазин, за адресою: м. Біла Церква, бул. Перемоги, 52а-1а.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на підставі згоди Міністерства Оборони України Рішенням Білоцерківської міськради № 173 від 31.05.2001р. право користування земельною ділянкою військової частини А-2167 військового містечка № 1 Білоцерківського гарнізону Білоцерківського КЕЧ району Міністерства Оборони України було припинено та передано до земель запасу Білоцерківської міської ради. 05 березня 2002р. на підставі акту було погоджено зовнішні межі земельної ділянки в натурі та згідно з Рішенням № 32 від 29.01.2002р. Білоцерківського міськвиконкому земельна ділянка загальною площею 0,0710 га. була надана позивачу в оренду, а згодом 06.03.2006р. Білоцерківською міською радою прийняте рішення № 436 про оформлення та передачу у власність позивача 0,0514 га. земельної ділянки під розміщення салону-магазину, розташованого за адресою: м. Біла Церква, бульвар 50 -річчя Перемоги, 52а-1а, на яку позивач оформив акт на право власності на земельну ділянку. Проте, відповідач всупереч законодавства України не визнає права власності позивача на земельну ділянку та чинить перешкоди у проведені робіт за допомогою військовослужбовців.
Ухвалами суду від 25.12.2006р. та 22.01.2007р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи відкладався.
Відповідач подав відзив № 264 від 08.02.2007р. на позовну заяву, в якому він зазначив, що з позовними вимогами не згоден повністю з підстав, викладених у відзиві, та водночас заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 336/17-06 до вирішення пов'язаних з нею інших справ: № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-07. В обґрунтування свого клопотання відповідач надав суду ухвали господарського суду Київської області про відкриття провадження в адміністративних справах: № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-07 від 29.01.2007р. суддя Чорна Л.В.
У зазначених справах предметом спору є рішення стосовно спірної земельної ділянки, а саме: скасування п. 2.3 рішення від 28 листопада 2000 року № 389; скасування п. 4.2 рішення від 31.10.2004 року № 356; скасування п. 1.7 рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 32 від 29 січня 2002 року та п. 1.1 рішення Білоцерківської міської ради від 9 червня 2005 року № 285; скасування п. 5.11 рішення від 6 березня 2006 року № 436.
Таким чином в провадженні господарського суду Київської області знаходяться справи № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-07, які пов'язані зі справою 336/17-06 і є перешкодою у вирішенні останньої.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 336/17-06 до вирішення справ: № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-07.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі № 336/17-06 до вирішення пов'язаних з нею справ: № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-07 господарського суду Київської області.
2. Зобов'язати сторони надати суду копії остаточних судових рішень (засвідчених належним чином) за результатами вирішення спору у справах: № А8/018-07, № А8/019-07, № А8/020-07, № А8/021-073.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та військовому прокурору Білоцерківського гарнізону.
Суддя