16.08.07
Справа №8/535-06.
за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Чупахівської селищної ради, с.м.т. Чупахівка Охтирського району Сумської області
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор - 96"
про стягнення 10 349 грн. 09 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - голова селищної ради - Ральцев А.М.
Від відповідача - предст. Кліменченко С.В. (дов. від 04.01.07 р.)
Прокурор - Дубова О.В.
Суть спору: Прокурор подав позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача 10349,09 грн., в тому числі 9374 грн. 45 коп. боргу за орендну плату відповідно договору оренди земельної ділянки від 15.10.04 р., укладеного між сторонами; 974 грн. 64 коп. пені за період з 2004 р. по 2006 р., передбаченої п. 14 зазначеного договору.
Позивач підтримує заявлені прокурором позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні зазначив, що проти позовних вимог заперечує.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 06 вересня 2007 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати прокурора та позивача подати обґрунтований розрахунок суми позову, в тому числі пені, з зазначенням періодів за які вимагається стягнення орендної плати та пені.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позовну заяву з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 11.07.07р.; докази своєчасної та повної сплати орендної плати відповідно до договору оренди земельної ділянки від 15.10.04р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. В разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Гудим В.Д.