Справа № 530/1180/19 Номер провадження 11-кп/814/716/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
24 квітня 2020 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 ,-
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.02.2020 року задоволено подання старшого інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та скасовано звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного за ч.4 ст. 407 КК України вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 19.04.2019 р.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, разом з клопотанням про призначення йому захисника за рахунок держави.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Зважаючи на вищевикладене та те, що прохання ОСОБА_3 про залучення захисника є його правом, вважаю за необхідне задовольнити його клопотання про призначення захисника та залучити захисника-адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Також враховуючи те, що ОСОБА_3 в даний час утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (23)», з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді провадження засудженого ОСОБА_3 , вважаю, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (23)».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст, 48, 49, 336, 399, 401 КПК України,-
Клопотання ОСОБА_3 про призначення йому захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту за призначенням в апеляційній інстанції та забезпечити його прибуття для участі в розгляді справи.
Призначити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.02.2020 року на 11-15 год. 05 травня 2020 року, який проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (23).
Копію ухвали направити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання, а ОСОБА_3 - до відома.
Суддя ОСОБА_2 .